Нікому не можна вірити. Американські вчені з’ясували, чому свідчення свідків часто бувають помилковими
Показання свідків часто неточні (Фото:photographee.eu/Depositphotos) Нове дослідження, проведене командою вчених з Нью-Йоркського університету, проливає світло на питання, чому свідчення свідків далеко не завжди можна вважати надійним доказом провини. За словами керівника дослідження Томаса Наймана, близько 70% людей, визнаних судом невинними, стали жертвами неправильної ідентифікації. Цей факт підкреслює важливість вивчення аспектів упізнання для запобігання помилок у правосудді.
Дослідження, проведене у Фінляндії за участю 1325 учасників, виявило кілька факторів, що впливають на точність ідентифікації свідками.
Найбільш значущою виявилася відстань: що далі свідок перебував від злочинця, то важче було точно визначити його особу. Помилки траплялися, якщо свідка і злочинця відокремлювало всього 20 метрів. Сонцезахисні окуляри також знижували точність ідентифікації, тоді як використання капюшона для приховування обличчя не мало великого впливу.
Результати, опубліковані в журналі Psychology, Crime & Law, викликають питання щодо реальних умов, в яких відбувається ідентифікація злочинців, і підкреслюють важливість боротьби з ненадійними свідченнями, щоб запобігти помилковим вирокам.
Найман підкреслив, що їхній проєкт спрямований на захист людей і має запобігти можливим помилкам у правосудді.
Читайте про це у новому номері NV, що можна придбати тут
